Comprei um dos meus poucos dias depois de publicar a história porque não consegui encontrá-lo para devolver a réplica de relógios omega. Em breve, estabeleceu-se na minha coleção como o go-to watch e levou para casa o título anual “mais desgastado” em 2016. quase no meio do caminho em 2017, parece que reterá esse título e quanto mais tempo ele gastar no meu Pulso, mais eu aprecio isso. Eu não gosto apenas de uma reedição pura deste relógio falso, no entanto, como um speedmaster com todos os melhores atributos da linha.
É exatamente por esses motivos que sempre tive um relacionamento incomodo com outra “série” querida – o “primeiro omega no espaço” no ouro sedan. Não há dúvida de que é um relógio incrível, uma versão deluxe, mas também pensei nisso como uma grande saída do speedmaster e que não tinha certeza de que eu realmente me sentia confortável. Os entusiastas rápidos em grande parte receberam o relógio quando foi lançado em 2017, e alguns tentaram o mais difícil para me convencer de seu apelo, mas por muitas razões não conseguiria ouvi-los.
Para começar, o atributo muito melhor e mais definidor do speedmaster versus quase todas as outras cronógrafos da década de 1960 é o seu mostrador preto uniforme. O esquema de panda é atraente e o dial opalino e os sub-mostradores castanhos da edição de ouro de sedna funcionam particularmente bem, mas sentiu que omega estava invadindo o território inimigo – o que eu aprendi desde que lida com a edição de ouro sedna é Que outro modelo estabeleceu esse precedente há 20 anos. Em segundo lugar, o mais importante é, eu sempre achei que colocar o speedmaster em um metal precioso era um pouco de movimento burguês.
É um speedmaster com um seletor panda. O que você poderia ter contra isso?
Fiquei impressionado imediatamente com a beleza do sedna gold fois em pessoa. Não parece nada como minhas réplicas de relógios, mas também parece ótimo. Uma coisa que eu notei tirando fotos de relógios por muitos anos é que, melhor olhando o relógio, mais fácil é fotografar, e aqui as fotos falam por si mesmas.
O que mudou é bastante significativo. Omega decidiu trabalhar com ouro, e não apenas de qualquer tipo, preferindo uma combinação única e de propriedade de ouro, cobre e paládio para alcançar um tom quente que se encontra entre ouro vermelho e rosa. Para complementá-lo, omega criou uma moldura de cerâmica marrom, que novamente oferece um pouco mais de nuances, em seguida, indo com cerâmica preta e reta.
Devido à cor do ouro, uma das características mais perturbadoras do relógio, além de seu aspecto distinto, é isso. Como esperado, a versão de ouro sedna parece pesada no pulso, e isso não é algo para o qual os proprietários de speedmaster serão usados. A grande maioria dessas cronógrafos (e existem muitas variações) são feitas em aço inoxidável.
Nunca seria possível dizer que uma característica que sinto falta nesta versão atual é a distinção entre as funções de cronograma e a cronógrafo, o que eu pensei que foi feito com sabedoria usando o aço polido para o primeiro e os batons pintados para o segundo. Para a versão ouro sedna, todas as mãos (e o logotipo aplicado) são ouro. Certamente o contraste entre as mãos de ouro e os bastões brancos teria sido muito rígido.